
critica
Posted by netstalker on Monday, January 8, 2007
eu cred ca anumite obiectii se pot aduce articolului. un raspuns adecvat l-a dat cristian \"kit\" paul de la brandient aici: http://kitblog.com/2006/12/digital_proletarianism.html in mare parte ii dau dreptate. argumentul care m-a convins este ca majoritatea continutului creat pe site-urile mentionate de \"Time\" e cam fara valoare ca sa fim eufemistici. :) in rest... numai de bine speram ca toata revolutia asta webistica aduce si ceva bun, nu? si cu siguranta momentan asa pare.
let the true colors come out
Posted by Madeleine on Monday, January 8, 2007
si TIMES mentioneaza ca odata cu democratia asta va rabufni si mult gunoi. dar hei!, avem destule posibilitati de a filtra ce ne intra in cap si-n suflet. sincer, prefer varianta asta decat sa fiu servita numai un anume fel de informatie.
uof
Posted by netstalker on Tuesday, January 9, 2007
mă termină articolul ăsta. :D am recitit articolul am recitit ce-a scris Kit si ce-ai răspuns tu Madeleine şi încă nu mă pot decide. \"liberty comes at a price\", nu? şi anume când cei mulţi aleg care anume conţinut să fie pe web, sau mai bine zis au libertatea mai mare de a crea conţinutul, scade oarecum calitatea lui. E ca şi cum de mâine m-aţi lăsa pe mine sa postez articole pe psst. wich kinda would suck. :( (pardon me french) adică normal că lucrurile de calitate încă există, dar se pierd in mulţimea de neinteresante. thus i spoketh meself me last word on the subject :P

